God oplevelse med Mysecuritycenter

God oplevelse med Mysecuritycenter
For ca et halv år siden afmeldte jeg mit abonnement på ovenstående tjeneste. I dag havde de trukket 399 kr fra min konto.
Jeg ringede derind og sagde jeg havde afmeldt, men ikke taget kopi af det og ikke modtaget en bekræftelse, men havde glemt alt omkring det indtil i dag hvor de så havde trukket penge fra min konto. At jeg godt vidste det var dumt jeg ikke havde nogetsomhelst bevis på jeg havde afmeldt tjenesten.
Den flinke mand jeg talte med, sagde det skulle jeg ikke bekymre mig om, pengene ville blive tilbageført til min konto, og ville være der i løbet af en uge.
Det kalder jeg service og en rigtig god oplevelse, så en buket blomster til Thomas fra Mysecuritycenter

DSB og Myldretider for Pensionister

 Det er meget interessant at der er forskellige myldretider i DSB  i Hovedstadsområdet, alt efter hvilke kort man er i besiddelse af.

Kører du på Rejsekort er der myldretid fra kl 7.00 til kl 11.00 og igen fra kl 13.00 til 18.00

Kører du på et Pensionist kort er myldretiden  fra kl 7.00 til 9.00 og igen fra kl 15.00 til kl 18.00

Det har selvfølgelig en betydning for Pensionister idet der er nedsat betaling uden for myldretiderne.

I en mail til DSB ville jeg gerne have dem til at forklare hvorfor der er forskellige myldretider!

Svar tilbage "Når du rejser lokalt i Hovedstadsområdet med dit rejsekort, får du ikke pensionistrabat. Her rejser du til voksenprisen, også selv om kundetypen på dit rejsekort pensionist. Du får 20% i rabat på din rejse, når du rejser mellem kl. 11.00-13.00 og 18.00-06.00 mandag til fredag, og hele dagen lørdag, søn- og helligdage.

Det andet kort du henviser til er et Pensionistkort til lokale rejser i Hovedstadsområdet. Her er der visse begrænsninger på, hvornår det må benyttes."

TJA det er da et svar, men man har åbenklart svært ved at forholde sig til mit spørgsmål 

"Hvorfor er der forskellige myldretider" myldertid er vel myldertid, men åbenbart ikke i DSB, må hellere høre Trafikministeriet om de kan give en fornuftig forklaring.

Synoptik og opsigelse af kontaktlinseabonnement

Sådan her får Synoptik ændret deres opsigelsesvarsel fra en måned til 2 måneder  som 

I deres kontrakt lyder det således

Abonnements perioden og opsigelse

Aftalen er gældende fra den dag, hvor du indgår abonnementsaftalen. Abonnementet kan opsiges med en 1 månes varsel, når der er gået 5 måneder efter abonnentaftalens indgåelse

"Synoptik tilbagebetaler forudbetalte beløb, hvis beløbet vedrører forbrugsperioden efter aftalens ophør og du ved opsigelsen tilbageleverer ubrugte kontaktaktlinser i original ubrudt emballage, som vedrører forbrugsperioden efter abonennementsaftalens ophør"

Den havde jeg været opmærksom på og læst dette snørklende , u forståelige dansk, og tænkte, jeg har sidste levering i ubrugt ubrudt emballage så det skulle jo ikke være noget problem, men det var det, for det var post leveringen de ville have tilbage ubrudt, de tog jo altid kontaktlinser retur i ubrudt emballage hvis man midt i en abonnements periode skiftede om til en anden type  kontaktlinse, men selvfølgelig ikke når man ikke ville være kunde mere, som en venlig ung mand i forretningen sagde til mig, da jeg mødte personligt op " Det tjener Synoptik jo ikke noget på" fik  så en aftale om betaling til månedes slutning, /havde sagt op til midt i en måned) 

Fik  senere på dagen en mail fra forretningens chef  at det var en fejltagelse, prøvede at holde dem fast i at en mundlig aftale var lige så bindende som en skriftlig, men ikke i Synoptik, aftalen var afgivet i god tro !!!!! skrev de. 

Som jeg forstår en kontrakt, siger man den op med det varsel der er og har således lov til at åbne en levering og se om det er det rigtige man har modtaget, og om nødvendigt også bruge af den i den måned man har til kontraktens ophør og betaler for - men nej ikke i Synoptik

Jeg skrev til dem igen, de fastholdt,  så sendte jeg et brev  til Hovedkontoret som skrev jeg skulle henvende mig til områdes Chef osv fik selvfølgelig samme svar tilbage.

Mødte op i butikken og fik en aftale om betaling til månedes slutning, /havde sagt op til midt i en måned) 

fik senere på dagen et brev at det var en fejltagelse, prøvede at holde dem fast i at en mundlig aftale var lige så bindende som en skriftlig, men ikke i Synoptik, aftalen var afgivet i god tro !!!!!

Da jeg skrev til Synoptik's  hovedkontor foreslog jeg dem at ændre kontraktens ordlyd til : 

 Abonnementet kan opsiges til udgangen af den måned der er leveret linser til,

Det er ikke en sætning jeg har opfundet, men taget fra en anden kontrakt de har liggende på nettet. Den er da til at forstå, og giver ikke anledning til misforståelser.

Nå sagen er slut med en ordlyd fra forretningens chef : Det er Synoptik's politik

Kan desværre ikke gå videre til Forbrugerklage nævnet, som kun tager sager der har kostet over 800 kr, og det har min ikke, men synes principielt denne skulle ha' været videre, det skulle så være rettens vej, men det synes jeg sagen er for lille til og opfordre så af aller de kanaler jeg kan få det her ud i, hvor vigtigt det er, man forstår en kontrakt.

Har set DR 2 udsendelse om Børnearbejde i Bangladesh og den enorme fattigdom der er i Landet, om forældre der ønsker så brændende at kunne sende deres børn i skole, men er afhængig af deres børns indtægt for overhovedet at overleve, og virkelig overleve! Om små børn der arbejder fra de er 4-5 år med sten knusning, dvs de sidder og knuser sten med en hammer hele dagen! Og her kan vi på Facebook se status opdateringer om hvor meget det koster os at have flygtninge fra ikke Vestlige lande! Hvornår begynder vi, at interessere os for, hvordan vi får ændret levevilkårene imellem Rige og Fattige Lande, eller sagt med andre ord, hvornår og hvordan får vi øjnene op for, at det er nødvendigt at I landene ikke har brug for at holde u landene nede for at opbevare magtbalancen i Verdensordenen eller sagt med andre ord, hvad er det I Landene er så bange for? Nå ok jeg kan alligevel ikke finde ud af hvad der skal til at ændre tingenes tilstand, så jeg vil gå i seng og i morgen tidlig gå en tur og lufte hunden , beslutte mig til om jeg skal cykle eller ta' bussen til Svendborg , gå på cafe, måske ofre en ansigtsbehandling , eller købe et nyt styk tøj som jeg absolut ikke har brug for, men ja det er så de bekymringer jeg har i den Verdensdel jeg lever i, og her skal ikke komme nogen og ændre det, vel ????????

TILBAGESKRIDT I PÆDAGOGISKE METODER ANNO 2014

Pædagogisk metode i dagens Danmark.
Læste i en lokal avis i Tårnby en mors klage over sin søn på årets koldeste dag, blev sendt ud på 1½ time stroppetur pga. glemt gymnastiktøj. Normal procedure siger skolen.
Drengen på 10 år der går i 4 klasse på Korsvejens skole blev sendt ud i bidende kold  frostvejr med blyant og en blok så han kan sætte en streg for hver runde. Moderen klager og skolelederen svarer og bekræfter overfor avisen at sanktionen har været brugt de sidste par år, og afviser der er tale om  afstraffelse. Man bruger denne metode udfra devisen hellere lidt bevægelse end slet ingen. og kalder sagen en storm i et glas vand og forklarer overfor skolechefen at i perioder med voldsom kulde har eleverne siddet i forkontoret!! og når det ikke skete med Casper, var det nok fordi medarbejderen på kontoret ikke nødvendigvis kender til eller har bemyndigelse til at dispensere. Skolechefen siger at klagen vil køre som en personalesag.Endvidere hedder det i artiklen, om metoden er sanktioneret af skolebestyrelsen og står skoleledelsen frit af bruge.
Ovenstående  er udpluk fra artiklen. Jeg tænker, kan det virkelig være rigtig at sådanne metoder bruges som pædagogisk middel? Er det ikke et total tilbageskridt og har erstattet de  afstraffelses metoder der var som nu er forbudt. Og så hel ærligt, glemt gymnastik tøj, 10 år , kunne knægten så ikke bare ha gjort gymnastik i strømpesokker og så sit almindelige tøj. JEG FORSTÅR DET IKKE  og det burde tages op højere sted

Politikere der skifter parti

Hvor skal vi hen du???

Socialdemokraterne, Radikale Venstre ???? Vi skal hen hvor vi får mest  indflydelse og hurtigt kan få en fremtræden post helst en ministerpost

Vi forlod SF med de stemmer vi havde fået, enten fordi vi havde personlige stemmer, eller vi fik dem af vores parti, vælgere der ikke havde stemt personligt - men på et parti!  men hvad de er nok ligeglade bare vi stadig er i folketinget!!!

NEJ sådan er det ikke, jeg  er bestemt ikke ligeglad med hvor min stemme går hen.
Hvis jeg havde stemt på SF (f.eks)  og min stemme gik til Radikale Venstre, ville jeg måske overveje ikke at stemme næste gang.
 Ville det rigtige ikke være, at skifter  man parti i en valgperiode, må man træde ud af folketinget og gi' plads til sin suppleant så vælgerens stemme bliver i det parti vedkommende har stemt på, og den der har forladt sit parti må på lige fod med andre stille op til folketinget ved næste folketingsvalg?

Syriens børn

har lige hørt i radioavisen hvordan Syriske børn, bliver mishandlet tortureret brugt som skjold, og meget andet, har altid vidst at enhver krig gik ud over børnene, det bliver bare sværere og svære at høre. Disse børn vokser op(hvis de gør det) og bliver nok flygtninge en dag, ødelagte på sjæl og legeme og søger fred i et andet Land, håber så de kommer til et Land der tager godt imod dem, og det er jo desværre nok ikke vores Land, det er ikke min fornemmelse vi behandler flygtninge ordentlig, men det er jo en anden snak. Men jeg er mere end ked af det når jeg hører hvordan børn bliver mishandlet, jeg bliver fortvivlet, og tænker på hvordan de nogensinde skal udvikle sig til ordentlige voksne med den bagage de har med sig.